Зачем вы вводите этот ЕГЭ?!
Зачем нужно егэ?! а?! мне интересно знать, чего вы этим добьётесь,вводя этот экзамен?! А вы не подумали о нас, детях?! Ведь мы это будущее России!!! А вы не задумывались о том, что поломаете тысячи судеб своим ё...кнутым егэ?!Вы об этом не подумали?! У меня есть предложение...тот, кто принимал участие в утверждении новой реформы образования пусть сам сдаст егэ по русскому и математике...и если они его плохо сдадут, то пусть лишаться своих рабочих мест. Тогда вместе посмееемся...
Татьяна
Комментариев: 9
Т.е. вы считаете, что вы плохо знаете эти предметы и боитесь ЕГЭ потому что не уверены в себе. А ЕГЭ дает объективную оценку без всяких человееских факторов.
Никакую "объективную" оценку знаний ЕГЭ не даёт. К тому же проверять нужно не только знания, но и умение думать и рассуждать.
Татьяна, я считаю, что вы не правы. Это ЕГЭ дает реальный шанс на поступление в ВУЗ. Ну это для тех конечно кто "учится". Если вы 10 лет просидели в школе и в вашей голове ничего нет, то это ваши проблемы. Каждый учится для себя.
я согласна с автором статьи, но выражать свои мысли надо более корректно:)))А так ,всё написано верно, и дело не в уверенности в себе, а в реальной ситуации.в нашей стране егэ сдаётся за взятки.в республике N,некий абдула сдал егэ на 103 бала.выводы делайте сами.:))))))))
Я полностью согласна с тобо, Татьяна! :coolgrin:Фурсенко, наш любимый министр образования. Пусть попробует сдать егэ. Он же занимает такой высокий пост. Думаю он всё сдать должен раз вводит его.:cheese: Решили воспользоваться нами как подопытными крысками!:coolmad: Я 10 лет в школе оттарабанила, на медаль иду и что я узнаю. Всем плевать на твой аттестат и на твою медаль. :snake:И спрашивается к чему мои труды. А защищают егэ лишь те кто его разрабатывал, потому что боятся свои места в министерстве и в фипи потерять! Разработчики блин>:-(. Ваши дети уже давно отучились или поступили в университеты. А нам ещё мучиться. Это тебе не билеты где конкретные вопросы. Тут надо всё знать. И наверняка какая нибудь хрень попадётся. Ведь вы не можете сделать варианты одинаковой сложности А по математике так вообще задачи поля с составляли для тех кто в лицее да на физмате учится. А о детях которые в общеобразовательных школах, а не в гимназиях учатся вы не подумали. Спасибо за внимание!
Нах нужен это егэ?Какой толк от егэ? Вам мля что больше нечего придумать чем портит жизнь тысячам подростков:grrr: Например если я не здам егэ то получается я тупой человек? Было все нормально до того времени как вы м-даки ввели свой ЕГЭ!!! Сколько МОЛОДЫХ ЖИЗНЕЙ погубило это ЕГЭ. А КАК И ЧТО ГОВОРИТЬ ИХ РОДИТЕЛЯМ!!! ВАМ ТО КОНЕЧНО НА-РАТЬ НА НАС, ВЫ ПРИГРЕЛИ СВОИ ПИРДА-И, А ВАШЕ ПУЗО С БОЧКУ 200ЛИТРОВУЮ...МОЖНО МНОГО О ВАС ГАМАД-ИЛАХ ГОВОРИТЬ ВОТ ТОЛЬКО ТОЛКУ НЕ БУДЕТ, ДА И НЕ ВЕРНУТЬ ТЕХ МОЛОДЫХ ЖИЗНЕЙ.!!!
Недавно писал статью по поводу ЕГЭ. Вот выдержка
Единый Государственный Экзамен (ЕГЭ) глазами студента
Первый раз я почувствовал влияние реформы при окончании школы в 2006 году, когда меня обязали писать ЕГЭ по русскому языку и алгебре. Никому не было дела до того, что в вузе, в который я поступал, результаты ЕГЭ не принимались вообще. Ныне, конечно, результаты стали принимать во все вузы. Но, с огромной долей вероятности, я могу сказать, что большая часть людей, которая поступила в элитные учебные заведения, поступила отнюдь не с помощью знаний. Даже в мое время, когда сертификаты государственного экзамена принимали лишь немногие вузы, выпускники заранее знали номера работ, которые они получат, и пользовались шпаргалками с готовыми ответами. Переписка с учителями по телефону во время экзамена была неотъемлемой частью. И подобная ситуация наблюдалась не только в моем городе.
Острейшей проблемой ЕГЭ стала система пересчета баллов из 100-балльной шкалы в 5-балльную и обратно. Переход на зачисление по результатам ЕГЭ лишил вузы права самостоятельно отбирать студентов. Скомпенсировать эту потерю они пытаются, установив собственные шкалы пересчета. А в результате школьные «пятерки» (70 баллов) сплошь и рядом превращаются во вступительные «тройки», признают в Рособрнадзоре (см. «МК» открывает специальную страницу, посвященную обсуждению ЕГЭ).
Многим до сих пор не понятно, откуда взялся этот экзамен. А появился он во Франции в середине 60-х годов. Французы несколько лет эту систему опробовали. Они даже перешли на нее, как на основную систему, но через 4 года в 1967 году они поняли, что совершили большую ошибку, и перешли опять на традиционную систему оценки знаний по окончании школы и университета. В свою очередь у французов ЕГЭ переняли американцы. США завезли эту систему к себе – она им очень понравилась, потому, что их ментальность очень близка «кроссвордному» мышлению. Они любят, дожевывая огромный бутерброд заглянуть в кроссворд и что-то там разгадать. Поэтому, американцам эта тестовая система оценки знаний очень понравилась. Они ее ввели повсеместно. И она сотворила с ними очень злую шутку. Весь ужас в том, что они не занимаются развитием мыслительных способностей у своих учеников и студентов, они занимаются натаскиванием их на ту или иную конкретную задачу или готовят к ответу на конкретные вопросы. Это очень опасная вещь. Потому, что если ты не учишь вкапываться вглубь и не учишь в самых непредсказуемых ситуациях искать решение, а твой ученик просто перебирает в памяти все возможные варианты, которые он до этого знал и уже из них выбирает, как в игре «Кто хочет стать миллионером», вот это и есть зло. Вся Европа от единого государственного экзамена на сегодня отказалась. Во Франции еще остались некоторые элементы, но они второстепенны, дополнительны. Там система приема в вузы традиционная и в некоторых заведениях применяют тестирования, но как добавочную форму контроля знаний (см. «Вся правда о ЕГЭ»).
Тем не менее, переходно-экспериментальный этап единого государственного экзамена в России завершен. Собрав напоследок солидный урожай «двоек» (по литературе — более 25%, по математике — 23,5%, по русскому языку и информатике — более 11%), страна вступила в режим повсеместного, обязательного ЕГЭ.
ЕГЭ не объективен совершенно. Особенно это касается гуманитарных предметов, где тестирование вообще не может быть показателем мышления и умений воспринимать как материал, так и окружающую действительность. Да и в точных науках важнее видеть мыслительный процесс экзаменуемого, его направление в решении конкретной задачи, в выкладках и вариантах решения. Тесты же ничего этого не покажут и не разложат. Для проверки Русского языка в тестах-ну может быть, но гениальной триады советского школьного образования: Изложение-Сочинений-Диктант токое УЕ-ССТВО (извините за выражение), никогда и ни за что не заменит.
ИМХО: Есть два варианта: 1) ЕГЭ составляли совершенно некомпетентные в вопросах образования люди 2) ЕГЭ составляли целенаправленно как инструмент разрушения и подавления ВМЕНЯЕМЫХ остатков Российского образования.
Собственно результат уже очевиден.
Закончила школу в прошлом году и, как все выпускники, сдавала ЕГЭ. Хочу сказать следующее:абсолютно необъективно оценивают ЕГЭ по русскому!:coolgrin: За одну ничтожную ошибку снимают по 15 баллов!!!Я просто офигеваю!!Лично я все экзамены (историю, русский и английский) сдала на отлично, у меня были достаточно высокие баллы (263 за 3 экзамена), кроме математики -я ее вообще не понимаю, я гуманитарий, сдала на 50 баллов (а это твердая четверка) и была счастлива!:-)Ко всем предметам готовилась без репетиторов (!). Боялась, что в бланке непременно тупану, но это преодолела. На экзаменах вообще (!) не волновалась.У нас в школе экзамены на высокие баллы сдали те, кто готовился и учился нормально все эти годы. Дети пишут ЕГЭ плохо,как правило, если они: а)плохо готовились; б)растерялись, переволновались.Еще огромный плюс в том, что сдал ЕГЭ, подал в вуз заявление и прочие документы-и все лето свободен, конечно, если дополнительных испытаний нет, остается ждать зачисления и т.д.Русский оценивают необъективно, об этом я уже сказала, и сама система еще не вполне разработана. Бывали случаи, когда очень глупые ученики получали огромное количество баллов, я с этим сталкивалась-в большинстве случаев это все-таки коррупция, господа, "методом тыка" нечасто правильный ответ найти удается, хотя и такое бывает. Так что все возможно, я уже в этом убедилась-нужно только взять в себя в руки, а систему надо совершенствовать.